二审一般开庭是有新证据吗

法律分析：
（1）二审开庭并非一定基于有新证据。法律规定二审上诉案件原则上应组成合议庭开庭审理，但在特定条件下可不开庭，即经过阅卷、调查和询问当事人，若无新事实、证据或理由，且合议庭认为无需开庭，就可不进行开庭审理。
（2）新证据往往会推动二审开庭，因其可能改变案件事实认定和裁判走向。
（3）即使没有新证据，当出现原判决事实认定不清、法律适用错误、严重违反法定程序等情况时，二审法院为查明事实、纠正错误、保障当事人权益，也会安排开庭审理。

提醒：二审是否开庭受多种因素影响，当事人遇到不同案情时应及时咨询，以确定对应解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
二审开庭不一定需要有新证据。
法律解析：
依据法律，二审法院审理上诉案件应组成合议庭开庭审理。当合议庭经阅卷、调查和询问当事人后，若认为当事人没提出新的事实、证据或理由且无需开庭，可不开庭审理。有新证据时，因其可能影响案件事实认定与裁判结果，往往会促使二审开庭。但即使没有新证据，若存在原判决认定事实不清、适用法律错误、严重违反法定程序等情况，二审法院为查明事实、纠正错误、保障当事人合法权益，也会开庭审理。若你在二审相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
二审开庭并非一定基于有新证据。法律规定二审上诉案件应组成合议庭开庭审理，但经阅卷、调查和询问当事人，若未提出新事实、证据或理由，且合议庭认为无需开庭审理，可不开庭。

有新证据时，因其可能影响案件事实认定和裁判结果，通常会促使二审法院开庭。然而，即便没有新证据，若存在原判决认定事实不清、适用法律错误、严重违反法定程序等情况，二审法院也会开庭，目的是进一步查明事实、纠正错误，保障当事人合法权益。

为应对二审情况，当事人一方面应尽力收集可能存在的新证据，以支持自身诉求。另一方面，若没有新证据，要重点梳理原判决可能存在的事实认定、法律适用及程序问题，在二审中清晰阐述，助力法院查明真相。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若要争取二审开庭，即便没有新证据，可收集能证明原判决认定事实不清楚、适用法律错误或存在严重违反法定程序情况的相关材料。
（二）如果有新证据，要及时向二审法院提交，新证据对推动二审开庭审理和影响裁判结果很有帮助。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.二审开庭并非一定有新证据。按规定，二审法院对上诉案件应组成合议庭开庭审理。若合议庭经阅卷、调查、询问当事人，认为无新事实、证据或理由，可不开庭。
2.新证据易促使二审开庭，因其会影响案件事实认定和裁判结果。
3.即使无新证据，若原判决存在认定事实不清、适用法律错误、严重违反法定程序等情况，二审也会开庭，目的是查明事实、纠正错误，保障当事人权益。