借用他人名义签订合同受法律保护吗

（一）若想借用他人名义签订有效合同，应先获得被借用人的书面授权委托，明确代理事项、权限和期限等内容，这样构成有权代理，合同对被借用人发生效力。
（二）相对人在与借用人签订合同时，要仔细审查借用人的代理权凭证等，确认其代理权的真实性和有效性，避免陷入无权代理的风险。若有理由相信借用人有代理权，可主张构成表见代理使合同有效。
（三）无论借用人还是相对人，都不应签订以损害他人利益、违反法律法规强制性规定为目的的合同，否则合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借用人获被借用人授权委托，以其名义签合同，构成有权代理，合同对被借用人有效，受法律保护。
2.借用人无代理权、超代理权或代理权终止后签合同，属无权代理。相对人有理由信其有代理权，构成表见代理，合同有效；不构成的，未经被借用人追认，对其无效，借用人担责。
3.若签合同是为损人利益、违法等，合同无效，不受法律保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借用他人名义签订合同的效力有三种情况，获得授权委托构成有权代理时合同有效；构成表见代理时合同有效；为损害他人利益或违法等签订的合同无效。

法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当借用人获得被借用人授权委托，以被借用人名义签订合同，这属于有权代理行为，合同直接约束被借用人，受法律保护。若借用人无代理权、超越代理权或代理权终止后签订合同，若相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，合同依然有效。而若不构成表见代理且未经被借用人追认，对被借用人不发生效力，由借用人担责。若签合同是为损害他人利益、违反法律法规强制性规定，合同无效。如果在借用他人名义签订合同方面遇到问题或有疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借用他人名义签订合同的效力有不同情况。若借用人获被借用人授权委托，以其名义签合同构成有权代理，合同对被借用人有效且受法律保护。
1.若借用人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被借用人名义订立合同，属无权代理。若相对人有理由相信借用人有代理权，构成表见代理，合同有效。
2.若不构成表见代理，未经被借用人追认，合同对被借用人不发生效力，由借用人担责。
3.若借用他人名义签订合同是为损害他人利益、违反法律法规强制性规定等，合同无效。

解决措施与建议：借用人借用名义签约前应获明确授权并保留凭证；相对人签约时要审核借用人代理权，要求提供授权文件；发现合同可能无效或无权代理时，及时咨询专业法律人士，维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当借用人取得被借用人的授权委托，以其名义签订合同，此为有权代理。这种情况下合同直接约束被借用人，受法律保护，体现了当事人意思自治和代理制度的规范。
（2）在没有代理权、超越代理权或代理权终止后，若相对人有合理理由相信借用人有代理权，构成表见代理，合同有效。这是为保护善意相对人的利益和交易安全。
（3）若不构成表见代理且未经被借用人追认，合同对被借用人不发生效力，由借用人担责。
（4）若借名签订合同目的是损害他人利益、违反法律法规强制性规定，合同无效。

提醒：签订合同时要明确对方是否有合法授权，避免陷入无权代理或无效合同风险，案情不同解决方案有别，可咨询分析。